<?xml version="1.0" encoding="Shift_JIS"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>ハードディスク・HDDナビゲータ</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://haluc.net/hdd/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://haluc.net/hdd/atom.xml" />
   <id>tag:haluc.net,2008:/hdd//35</id>
   <updated>2008-01-25T05:34:19Z</updated>
   <subtitle>ハードディスクの突然のトラブルに対する対応方法をご紹介します。データの復旧・クラッシュからの回復・リカバリー方法などを解説。</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.35</generator>

<entry>
   <title>ハードディスクの選び方</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://haluc.net/hdd/2008/01/post_1.html" />
   <id>tag:haluc.net,2007:/hdd//35.536</id>
   
   <published>2008-01-25T04:01:06Z</published>
   <updated>2008-01-25T05:34:19Z</updated>
   
   <summary>ハードディスクを選ぶ時に難しいのは、 価格とハードディスク容量とのバランスをどの...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="010ハードディスク選び" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://haluc.net/hdd/">
      <![CDATA[<strong>ハードディスク</strong>を選ぶ時に難しいのは、
価格と<strong>ハードディスク</strong>容量とのバランスをどのように考えるか？


<strong>ハードディスク</strong>を購入する時は、あらかじめ値段を
決めておくのもよいかもしれません。

最近では１万円台の<strong>ハードディスク</strong>が最もお買い得かも。
それ以下の値段では<strong>ハードディスク</strong>の容量が急に小さく
なってしまいますので、費用対効果の点で不利に。
わずか数千円の違いで容量が半分近くになってしまうこともあります。
反対に最新の大容量<strong>ハードディスク</strong>は値段が急に高くなります。

また、一般的に<strong>ハードディスク</strong>は容量が大きくなるほど
読み書きも高速であるため、スピードアップの効果も得られます。]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ハードディクスの修理業者</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://haluc.net/hdd/2007/11/post.html" />
   <id>tag:haluc.net,2007:/hdd//35.535</id>
   
   <published>2007-11-26T22:01:06Z</published>
   <updated>2007-11-29T18:32:52Z</updated>
   
   <summary>ハードディスクが故障した場合、自分で復旧することができる人は少ないでしょう。 そ...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="020ハードディスクの復旧" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://haluc.net/hdd/">
      <![CDATA[<strong>ハードディスク</strong>が故障した場合、自分で復旧することができる人は少ないでしょう。
そうなると修理業者に修理をお願いすることになります。

修理業者もいっぱいあり何を基準に選べばよいか悩むところ。
ここでは<strong>ハードディスク</strong>修理業者選択のポイントを解説したいと思います。


１．費用が「成功報酬」かどうか？
当然のことですが、費用がかかったのに<strong>ハードディスク</strong>は直らない、
データは戻らないではどうしようもありません。
そのため、「成功報酬」型の業者さんを選んだ方が良いでしょう。

<strong>ハードディスク</strong>の修理に関して見積もりをとることがあります。
ここでも見積もりが「有料」か「無料」であるのか、
よく確認したほうが良いでしょう。
「成功報酬」型の業者は、見積もりも無料で行ってくれることが多いようです。


２．情報漏えいに関して。
データを復旧したいと考える場合、
そのデータの多くは大変重要で機密であることが多いのではないでしょうか。
また、個人情報に関わることも少なくないと思います。
復旧されたデータがその後でどのように処理されるのかを
確認しておいたほうが良いでしょう。


３．修理期間
<strong>ハードディスク</strong>内に入っているデータが、
期日や納期が迫った仕事で使用する場合、時間がありません。
どのくらいの期間で修理が可能か確認しましょう。]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ハードディスクの故障とデータ復旧費用</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://haluc.net/hdd/2007/11/post_3.html" />
   <id>tag:haluc.net,2007:/hdd//35.538</id>
   
   <published>2007-11-25T22:01:06Z</published>
   <updated>2007-11-29T18:32:52Z</updated>
   
   <summary>ハードディスクのデータ障害には 論理障害と物理障害の２種類があります。 論理障害...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="020ハードディスクの復旧" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://haluc.net/hdd/">
      <![CDATA[<strong>ハードディスク</strong>のデータ障害には
論理障害と物理障害の２種類があります。

論理障害とは<strong>ハードディスク</strong>自体は故障していませんが、
データを読み込むことができない障害です。
具体的には、ファイルシステムの損傷や、
ＯＳの不具合、誤操作によるファイル削除などが該当します。

物理障害とは、ヘッドクラッシュやスピンドルモータの故障、
電気系障害等などが挙げられます。

論理障害であれば、市販のソフトを利用することによって、
データの復旧が可能となるケースもあります。

しかし、物理障害が発生した<strong>ハードディスク</strong>は、
専門のデータ復旧業者へ復旧を依頼する必要があります。

これらの<strong>ハードディスク</strong>のデータ復旧費用はいくらぐらいなのでしょうか？
軽度の論理障害であれば、３０，０００円前後でデータの復旧ができるようです。
重度の論理障害であっても５０，０００くらい。
期間も１日程度あればデータの復旧はできるようです。

しかし、物理障害であった場合は費用が大きくなります。
軽度の物理障害であっても１００，０００円前後。
重度の物理障害であれば４００，０００円を超えるようです。
データの復旧に専門の設備機械が必要なためです。]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ハードディスクのクラッシュ</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://haluc.net/hdd/2007/11/post_2.html" />
   <id>tag:haluc.net,2007:/hdd//35.537</id>
   
   <published>2007-11-24T22:01:06Z</published>
   <updated>2007-11-29T18:32:52Z</updated>
   
   <summary>ハードディスクの中身は、回転する記録用の磁気円盤、 振り子のように左右に移動でき...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="030ハードディスクの故障" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://haluc.net/hdd/">
      <![CDATA[<strong>ハードディスク</strong>の中身は、回転する記録用の磁気円盤、
振り子のように左右に移動できる読み書きヘッド、
それらを動かすモーターと制御基盤から成り立っています。

このサイトの画像みたいな感じですね。

通常は「データを記録する磁気円盤」から
「データを読み書きする役目を持つヘッド」が
浮いた状態でデータの読み書きを行います。

しかし、何らかの原因で磁気円盤がヘッドに接触すると、
磁気円盤に塗ってある磁性体を削りとってしまいます。

そうすると修復不能な故障となってしまいます。
この故障をクラッシュといいます。

<strong>ハードディスク</strong>のクラッシュは強い衝撃やほこり、
湿度の異常などが原因として考えられます。


<strong>ハードディスク</strong>から「カタカタ」と音が聞こえた時は、
<strong>ハードディスク</strong>のクラッシュも疑われます。

その時は、決して分解などせずに専門の業者に
見てもらったほうが良いでしょう。]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>ハードディスクのデータ復旧</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://haluc.net/hdd/2007/11/post_4.html" />
   <id>tag:haluc.net,2007:/hdd//35.539</id>
   
   <published>2007-11-23T22:01:06Z</published>
   <updated>2007-11-29T18:32:52Z</updated>
   
   <summary>パソコンを使用していればハードディスク内のデータを 誤って消去してしまった経験が...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
         <category term="020ハードディスクの復旧" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://haluc.net/hdd/">
      <![CDATA[パソコンを使用していれば<strong>ハードディスク</strong>内のデータを
誤って消去してしまった経験があるのではないでしょうか。

<strong>ハードディスク</strong>をフォーマットしてしまったりとか、
データをゴミ箱に入れて削除してしまったりなどは、
誰でも経験することだと思います。

<strong>ハードディスク</strong>中のどこを探しても見つからないファイルや、
一旦削除してしまったけれど復旧させたいファイルが
でてくることもあります。

多くの場合はそれらのファイルは復旧する事が可能です。
状況にもよりますが落下や衝撃などの物理的な事が原因となる障害であっても
<strong>ハードディスク</strong>内のデータを復元することが可能な場合は多くあります。

大事なデータが消えてしまった時は、冷静に対処しすることが大切。
有料・無料のデータ復旧ソフトがありますので、
個人でチャレンジするのも良いでしょうし、
確実に復旧させたいのであれば専門の業者さんにお願いすると良いでしょう。]]>
      
   </content>
</entry>

</feed>
